Información

Después de Copenhague: ¿Los viajes pueden impulsar una nueva filosofía verde?

Después de Copenhague: ¿Los viajes pueden impulsar una nueva filosofía verde?

Si queremos tener la opción de seguir viajando, debemos forjar un nuevo camino.

Siguiendo el todo La reunión de Copenhague fue bastante deprimente (aunque no sorprendente).

Considerado como la respuesta para la construcción de consenso a los problemas de nuestra Tierra (eh, nosotros), simplemente ejemplificó que casi todos los países pondrán su capacidad de ganar dinero por encima del futuro del planeta. Ahora aquí estamos, con una versión diluida del Protocolo de Kioto.

Pero no estoy aquí para lamentar el hecho de que, como raza humana, parece que no podemos reunir nuestro ya-sabes-qué. Ok, quizás solo un poquito. Sin embargo, sobre todo, estoy aquí para contemplar lo que la Tierra hace por nosotros, los viajeros, y lo que, a su vez, debemos hacer por ella.

¿Pensamiento extraño? Si. Aún así, es bastante obvio que más allá de las simples cuestiones de supervivencia, sin tierras cercanas y lejanas, no tendríamos a dónde viajar. Nos faltaría inspiración para escribir, discutir y romper fronteras en nuestras mentes y corazones, y nos resultaría más difícil creer en las conexiones posibles incluso cuando se hablan diferentes idiomas.

Aunque no se trata del dilema del viajero en torno al cambio climático, John Wihbey, del Huffington Post, escribió un artículo conmovedor, After Copenhagen Chaos, A Bit of Emerson for the Soul, sobre el colapso de “Hopenhagen” (¿o Nopenhagen?) Y lo que hacemos. ahora. Él nota:

El pensamiento ambiental ... siempre ha tenido un lado práctico y filosófico. En este momento difícil, uno que para muchos se siente casi fúnebre, el mismo invierno del descontento climático, todavía hay cierto consuelo al recordar la filosofía que impulsó la discusión.

Estoy de acuerdo. Si no podemos entender qué motivó la discusión en primer lugar, ¿cómo podemos reevaluar y seguir adelante?

La próxima gran esperanza

Foto: Christine Garvin

Un viajero se dirige a lugares nuevos y diferentes no solo para experimentar otras culturas, sino para ver literalmente nuevas tierras. Pienso en mi viaje más reciente a través de los EE. UU. A lo largo de la I-40, que lo lleva desde las tierras de cultivo planas del sur de California hasta la región montañosa llena de árboles cubiertos de hojas del oeste de Carolina del Norte (y, finalmente, las cálidas playas a lo largo del océano Atlántico ).

Desierto seco con rocas aparentemente hechas a mano que sobresalen de la Tierra lo reciben en Arizona y Nuevo México; la maleza y las praderas del “Viejo Oeste” aparecen en el norte de Texas y Oklahoma; la puesta de sol coquetea en el espejo retrovisor, proyectando reflejos dorados en Alabama y Tennessee. Esta belleza, entre reflejos de ella en todo el mundo, está en el corazón del movimiento ambiental y es el propósito de la discusión.

Wihbey también afirma:

Cuando miras hacia los picos azotados por el viento que se adentran en valles de árboles helados, cuando estás "ahí fuera" entre la elocuencia de los elementos, el pensamiento de este tipo "romántico" viene en una forma más pura. También lo hace una reflexión más profunda. ¿Qué es la naturaleza? ¿Por qué es valioso? ¿Cuál es nuestra relación con él? ¿A dónde vamos juntos?

Mis preguntas son: ¿Qué son ¿Estamos haciendo? Por qué hipocresía parecemos cambiar? Es como si estuviéramos estancados de alguna manera, aunque el cambio es un proceso humano tan normal. Tal vez sea porque pensamos que iremos "hacia atrás" para salvar estas preciosas vistas para nuestros hijos y nietos, que tener suficiente agua limpia disponible para beber y mantener las ciudades costeras por encima del nivel del océano significa el fin del comercio y la comodidad. según lo que sabemos. Y esto nos asusta.

¿Qué hacer entonces? Al igual que en una publicación reciente en BNT sobre cómo la ciencia debe devolver lo sexy, Wihbey incluye una perspectiva del ambientalista Stewart Brand. Brand lamenta que necesitemos un paradigma completamente nuevo más allá de los románticos y los científicos para enfrentarnos a la batalla ambiental; necesitamos “ingenieros” ambientales: esencialmente, solucionadores de problemas que nos empujen al punto de inflexión.

Quizás esta sea una posible respuesta a la discusión entre George Monbiot y Paul Kingsnorth sobre el apocalipsis aparentemente inevitable. Por lo que puedo ver, algún tipo de pensamiento nuevo es crucial. De lo contrario, la belleza y nuestros viajes serán simplemente recuerdos lejanos.

¿Qué cree que debe suceder ahora que Copenhague no cumplió sus promesas? Comparta sus pensamientos a continuación.

Ver el vídeo: Top 12 de actividades en Paris. 4 dias en Paris. Que hacer en Paris #4.. Lecciones de viaje (Septiembre 2020).