Información

"Mejores lugares para vivir en 2009" de Mercer


Le doy un enorme bostezo al informe de Mercer sobre los mejores lugares para vivir en 2009.

Foto: mbell1975

Business Week presenta fotos de paisajes urbanos europeos ordenados y prolijos: catedrales estoicas junto con marcas conocidas, rascacielos, todo el orden del dinero y la "civilización". Los edificios son limpios y curiosamente históricos, los cielos son azules, los ríos fluyen estratégicamente más allá de la arquitectura amigable con las postales.

Bravo. ¿Y?

Los informes Mercer básicamente calculan la “calidad de vida” en las ciudades donde las empresas están pensando en enviar a sus trabajadores. Nueva York es la ciudad base para todos los informes; se le asigna una puntuación de índice de 100 y todas las demás ciudades se evalúan en torno a eso.

Los factores considerados en las clasificaciones de Mercer incluyen:

Infraestructura: electricidad, agua, correos, transporte, etc…

Costo / Calidad de vida: ¿Qué estilo de vida extravagante puedes conseguir con un presupuesto decente?

Accesibilidad: ¿Qué tan cerca está el aeropuerto internacional más cercano? ¿Con qué frecuencia / precio razonable son los vuelos?

Tasas de criminalidad y estabilidad económica y política: ¿Vas a tener que preocuparte de que te eche un golpe de Estado? ¿Robado en el metro?

No hay nada de malo en estos cálculos, y ciertamente seleccionan ciudades seguras, altamente organizadas y desarrolladas.

... pero ... y en esto pero miente, en mi opinión, todo lo fantástico de viajar ...

Estos son lugares donde se pueden obtener todos los lujos del estilo de vida empresarial moderno por un precio relativamente bajo, donde se paga más haber comprado toda esta visión de la globalización que juzga la calidad de vida basándose más en Starbucks y el orden que en… ¿conexiones humanas? ¿Comunidades bulliciosas? ¿Diversidad?

Llámame muy poco práctico y romántico, pero creo que la calidad de vida debería ser muchísimo más que esto. Por muy buenas que sean estas ciudades, y algunas de ellas son lugares increíbles y seguramente maravillosos para vivir, creo que estos criterios reflejan principalmente una cultura de expatriados que exige vinos franceses importados y apartamentos completamente amueblados a un precio increíble en cualquier puesto de avanzada que tenga la empresa. invadido recientemente.

Y encuentro ese, además de ser algo triste, increíblemente aburrido.

Mi criterio para los mejores lugares para vivir en 2009 sería:

1) Una cultura cafetera próspera.

2) Personas que todavía aman, se preocupan y cultivan sus propios alimentos.

3) Lugares públicos que están vivos y llenos de actividad. Personas que se encuentran en estos lugares.

4) Un cierto grado de imprevisibilidad: no conformidad y no uniformidad. ¿Puedes encontrar tiendas de fideos o tiendas de discos nigerianas clandestinas en algún lugar? ¿Podría tropezar con algo no planeado, sin precedentes, espontáneo, rebelde?

Podría seguir y seguir ... pero estoy más interesado en ver lo que todos ustedes usarían para juzgar la "calidad de vida" en un lugar. Si tuviera que calificar los mejores / peores lugares para vivir en 2009, ¿cuál sería su criterio?

Ver el vídeo: VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE VIVIR EN EL PUEBLO O CIUDAD. Jen en Portugal y Gabriel Herrera (Septiembre 2020).