Colecciones

¿Es más santo que tú el mayor obstáculo que enfrentamos para crear un cambio?

¿Es más santo que tú el mayor obstáculo que enfrentamos para crear un cambio?

Foto: aussiegall

Si cada uno de nosotros cree que tenemos el monopolio de la forma "correcta" de generar cambios, ¿cómo trabajaremos juntos?

Hace un par de semanas, Escribí sobre Colin Beavan, también conocido como "No Impact Man". En caso de que se lo haya perdido, aquí está la historia de Beavan: durante un año, Beavan decidió volverse ecológico ... tan ecológico que no usaría el transporte público. O papel higiénico. O, en la etapa más avanzada de su experimento, electricidad.

En mi artículo, me preguntaba en voz alta si Beavan era admirable o si estaba un poco fuera de lugar. En secreto, pensé que era un poco de ambos. Estaba claramente comprometido de una manera que pocos de nosotros estamos a disminuir realmente su impacto en el medio ambiente. Pero arrastrar a su esposa e hija a dar un paseo (al parecer un poco de mala gana) me planteó preguntas sobre cómo nuestro compromiso personal con varios tipos de cambio impacta en las personas que amamos si no pueden o no quieren hacer el mismo compromiso. .

Al final, la esposa de Beavan apareció, como detalla en este artículo en Semana comercial.

Pero no todo el mundo estaba convencido y Neoyorquino La escritora medioambiental Elizabeth Kolbert se enfocó en Beavan como una forma de abordar la pregunta: "¿Qué hay de malo con las acrobacias ecológicas?", que también era el título de su artículo.

"¿Beavan tiene que vivir en una pobreza similar a un tugurio o renunciar a almuerzos en restaurantes con agentes (que es, después de todo, donde se llevan a cabo muchas reuniones con los agentes) para ser ambientalista?"

El artículo de Kolbert comienza ofreciendo a los lectores la historia de Beavan. Beavan, dice, no era muy ecologista. No sabía mucho sobre el calentamiento global. Pero mientras buscaba un proyecto de libro, aprovechó la idea del experimento sin impacto, que le presentó a su agente "[sobre] el almuerzo en un restaurante caro del centro de la ciudad". Continúa describiendo el año de Beavan de disminución del impacto, en un tono que a menudo es sarcástico, concluyendo, después de hablar con Thoreau (sí, ESE Thoreau) y una serie de otros artistas de "trucos" ambientales, que Beavan es un "poco falso".

Para respaldar la afirmación, dice:

“Beavan es, después de todo, un hombre cuyo activismo ambiental comenzó durante el almuerzo con su agente…. [E] mismo día, Beavan va en bicicleta a la sala de escritores ... y conecta su computadora portátil. Mientras tanto, Michelle [su esposa] se va a trabajar a las oficinas de BusinessWeek, e Isabella [su hija] pasa el día en el apartamento (presumiblemente electrificado) de una niñera…. Le preocupan mucho las consecuencias ambientales del uso de tampones de Michelle y el envoltorio retráctil alrededor de un bloque de queso. Pero cuando se trata del sistema de calefacción de su edificio, que aparentemente es tan derrochador que la gente abre las ventanas en pleno invierno, simplemente levanta las manos ".

Concluye señalando que las personas pobres de todo el mundo estaban generando mucho menos impacto que Beavan durante este tiempo, lo que implica que su experimento de alguna manera no tenía sentido en comparación.
*
Mi problema con el análisis de Kolbert es su tono más santo que tú. ¿A quién le importa si el año sin impacto de Beavan fue un truco? Seguramente disminuyó su huella de carbono mucho más que Kolbert (quien, cabe señalar, escribe para una revista respaldada por la gran publicidad petrolera). Ha llamado la atención sobre problemas de consumo excesivo y desperdicio. Tal vez haya inspirado a otras personas a probar sus propios experimentos sin impacto o, al menos, a reducir parte de su exceso.

¿Tiene Beavan que vivir en una pobreza similar a un tugurio o renunciar a almuerzos en restaurantes con agentes (que es, después de todo, donde tienen lugar muchas reuniones con los agentes) para ser ambientalista?

Si cada uno de nosotros diera solo uno de los pasos que tomó Beavan, reduciríamos drásticamente nuestro impacto negativo colectivo en nuestro planeta. Pero si preferimos sentarnos y pedir que se reduzca la escala, no es probable que evitemos algunos problemas graves que nos afectarán a todos.

Conexión comunitaria:

Y sobre el tema del más santo que tú, echa un vistazo al artículo de la editora colaboradora Christine Garvin, "6 maneras de no ser un viajero más santo que tú".

Ver el vídeo: Acto de grado virtual (Septiembre 2020).